Discusión:Sogyal Rimpoché
Enlaces externos modificados
[editar]Hola,
Acabo de modificar el enlace externo 1 en Sogyal Rimpoché. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070701162409/http://www.rigpa.org/Sogyal_Rinpoche.html a http://www.rigpa.org/Sogyal_Rinpoche.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 15:32 13 dic 2017 (UTC)
Juicio a la Secta Rigpa y Sogyal Rinpoche
[editar]El 9 de septiembre de 2018 publique un párrafo con referencias, que menciona la sentencia sobre el juicio a la Secta Rigpa y Sogyal Rinpoche, que después deliberadamente fue borrado para evitar que este hecho fuera públicoː
El 1 de abril de 2018, el Comité Internacional de Etica Budista (CIEB) y el Tribunal Budista de Derechos Humanos (TBDH), concluido el juicio a la “Secta RIGPA y Sogyal Rinpoche”, declararon responsables por los graves delitos de torturas, esclavitud, fraude y crimen organizado, violación a los derechos de la mujer y violación al derecho budista. Declarando a Sogyal Rinpoche un falso maestro budista.[1][2][3][4]
--xLsb (discusión) 14:35 26 jun 2019 (UTC)
- XLsb, le agradecería que revisara las fuentes mencionadas en su edición. Las fuentes son de dudoso origen con poca fiabilidad. 1,3 y 4 prácticamente son la misma fuente, sus autores son los mismos. Las organizaciones que representan son también de dudoso origen.
- Por favor, ¿podría eliminar ese contenido después de revisar el origen de las fuentes citadas? 81.61.109.59 (discusión) 20:25 18 may 2022 (UTC)
- El Comité Internacional de Etica Budista (CIEB) y el Tribunal Budista de Derechos Humanos (TBDH) pueden ser organizaciones inventadas por una o pocas personas. Le recomiendo que haga búsqueda en profundidad e intente aportar fuentes verificables, ya que por el momento, después de varias búsquedas se llega a la misma conclusión.
- Hay una página que he encontrado que explica la misma experiencia que he tenido al intentar buscar el origen de estas dos organizaciones.
- https://respuestas.me/q/tribunal-budista-de-derechos-humanos-y-comite-internacional-de-etica-budist-60530942782 Josemdh (discusión) 09:32 19 may 2022 (UTC)
Falsedad de fuentes citadas en supuesto juicio
[editar]1: No existe tal comité internacional sobre derecho Budista. Las menciones y links externos son referencias a publicaciones de dudoso origen y poca fiabilidad. Blogposts y .orgs de personas físicas o lideradas o personas físicas que no tienen corrobados los títulos que se atribuyen.
2: No hay existencias constatables de links y documentos históricos disponibles que certifiquen que, quienes dispusieron de este supuesto "juicio" existan realmente ejerciendo los roles que se atribuyen por fuera de sus propios dominios personales o grupales. La naturaleza propia de los rangos y atribuciones que se alegan, ameritaria una gran cantidad de material citado de fuentes oficiales que no están disponibles en la red.
3: No hay mención de estos personales ni de sus respectivas oficinas ni siquiera en páginas corroboradas como oficiales. Julianbuetscarcella (discusión) 15:06 1 abr 2021 (UTC)
- ↑ «Sentencia sobre Rigpa y Sogyal Rinpoche». Buddhist Tribunal on Human Rights - International Buddhist Ethics Committee. 2 de abril de 2018. Consultado el 9 de septiembre de 2018.
- ↑ «Un punto de vista - Matthieu Ricard». www.matthieuricard.org. Consultado el 9 de septiembre de 2018.
- ↑ «Sentencia sobre Rigpa y Sogyal Rinpoche». Consultado el 26 de junio de 2019.
- ↑ «Caso 41-2018: Secta RIGPA & Sogyal Rinpoche». Consultado el 26 de junio de 2019.